Unga kriminella lär av varandra

Andreas Andersson: Niklas Långström existerar barn- samt ungdomspsykiatriker, docent samt anknuten vetenskapsman nära avdelningen till klinisk neurovetenskap nära Karolinska Institutet. mot hans specialområden hör orsaksmekanismer på baksidan våld, samt riskbedömning samt förebyggande från våld mellan människor.

inom sin undersökning försöker han tillsammans tillsammans medarbetare nära Karolinska Institutet samt Oxford University inom Storbritannien utveckla kunskaperna angående operativ förebyggande insatser mot sexualbrott samt våldsbrott.

Cecilia Odlind: Niklas Långström äger även arbetat vilket forskningsledare samt nationell vetenskaplig rådgivare inom kriminalvården samt jobbat kliniskt bland annat liksom konsultläkare vid Statens institutionsstyrelse tillsammans med ungdomar likt begått allvarliga förbrytelse.

han existerar även medicinskt sakkunnig nära Socialstyrelsen.

Andreas Andersson: Din inledande fråga mot honom löd: Varför begår människor brott?

Niklas Långström: Ja, detta på denna plats existerar ju ett massiv fråga såsom ju egentligen vetenskapsman ifrån andra specialiteter existerar förbättrad vid för att svara vid.

samt kriminologer likt ju kommer ifrån sociologisk tradition existerar ofta dem såsom hållit vid tillsammans med brottsforskning. Min samling samt dem liksom jag jobbat tillsammans med vid Karolinska Institutet äger ju jobbat många tillsammans med psykiatriska samt individuella riskfaktorer på grund av för att man bör hamna inom kriminalitet.

dock ifall man backar mot din fråga därför existerar enstaka från dem modeller vilket möjligen besitter maximalt stöd, detta var tillsammans för att man bör äga skäl mot för att begå förbrytelse. besitter man ej skäl alternativt motiv mot för att begå förbrytelse därför utför man ej detta. ifall detta ej existerar från misstag – samt vissa förbrytelse kunna ju klassificeras vilket misstagsbrott.

dock sen bör man även äga förmåga för att behärska utföra detta var samt omsätta detta inom erfarenhet samt ej heller existera avskräckt från tänkbara konsekvenser. detta existerar enstaka sak liksom existerar knepig då detta gäller seriös brottslighet, till var funkar ej avskräckning således himla utmärkt. på grund av dem flesta från oss sålunda funkar avskräckning ganska god.

ifall oss tänker oss in inom vad skulle våra grannar säga? alternativt våra närmaste ifall jag åt upp allt sötsak såsom oss ägde köpt? Såg ut likt för att jag struntade helt samt hållet inom det? såsom en förbrytelse verkligen vid den mindre skalan. dock konsekvenser påverkar ju oss människors liv väldigt mycket.

Cecilia Odlind: Skam samt grupptryck?

Niklas Långström:  Absolut.

detta existerar tillsammans med samt påverkar. samt detta förmå man ju då man existerar rationell väga in inom sin bedömning. dock då detta gäller den denna plats typen från seriös brottslighet vilket oss äger fokus vid för tillfället, våldsbrottslighet samt sånt likt existerar gängrelaterat, då funkar ej dem mekanismerna lika klart vilket detta utför inom vår dagligt liv.

Sen bör detta även förstås artikel därför för att detta bör vandra för att utföra brottet samt detta finns något liksom kallas till situationell prevention, detta önskar yttra för att man förmå förebygga förbrytelse genom för att bygga försvunnen dem tekniska möjligheterna för att begå förbrytelse. mot modell belysning från miljöer såsom existerar offentliga, för att detta bör existera svårt för att starta enstaka automobil utan för att äga ett digital låsöppnare samt sådana saker.

därför kombinationen från för att äga motiv, ej existera rädd från tänkbara konsekvenser samt faktiskt behärska genomföra detta denna plats. detta måste även finnas förutsättningar för att utföra detta all, antingen någon likt man besitter något ont inom tanke gentemot, liksom man önskar skada alternativt för att existerar något liksom man önskar äga, liksom man är kapabel ta.

även den var sista delen måste existera tillsammans med. detta existerar enstaka slags mekanisk sätt för att avbryta ner då man bör analysera: hur kunna samhället förebygga brott? samt oss vetenskapsman tänker inom medicinsk samt beteendevetenskaplig tradition, oss tänker korrekt många vid detta var tillsammans med vilket likt sker tillsammans med dem enskilda individerna, vad existerar deras processer då dem hamnar inom kriminalitet?

dock även förstås vad såsom är kapabel hända inom ett samling vilket oss kommer för att prata mer ifall inom dagens poddavsnitt: kring hur processer påverkat människor vilket väljer för att vandra in inom samt ibland besitter svårt för att vandra ut ur kriminella gängmiljöer.

Cecilia Odlind: För vid senare tidsperiod besitter oss sett många gängvåld inom landet samt fler ungar beneath 15 tid begår allvarliga våldsbrott.

Hur ser ni vid den denna plats utvecklingen? Hur hamnade oss här?

Niklas Långström: Ja, detta existerar även enstaka sådan var fråga liksom man kunna debattera många kring samt jag tänker för att var behöver man även äga en tänk såsom kommer ifrån flera olika vetenskapliga specialiteter. Sociologiska effekter, hur fungerar samhället?

Vilka förutsättningar besitter människor för att producera goda liv, dock även sånt likt handlar angående individuella sårbarheter: psykologi, psykiatri, läkemedel samt sådana saker. samt jag bör även påminna angående för att oss besitter jobbat maximalt tillsammans individperspektiv samt psykiatrisk undersökning alternativt individrelaterade faktorer.

samt detta vilket tillkommer då då detta gäller gängvåld alternativt gängrelaterat våld samt ytterligare kriminalitet existerar ju för att detta tillkommer dimensioner från kraftfält då människor tillsammans med sårbarheter alternativt individuella riskfaktorer hänger inom lag. samt detta existerar detta var likt delvis blir ett självgående mekanism inom tillägg mot för att detta oftast ej existerar helt slumpmässigt vem vilket hamnar inom ett gängmiljö.

dock detta existerar tydligt för att tillsammans gängets brutala attityder, våldsstöttande inställningar samt hårda hierarkier ibland även därför blir detta betydligt större fara för att man agerar ut vid en väldigt destruktivt sätt. därför för att processerna ovan period existerar ju svåra för att fånga. till detta blir liksom verkligen nationalekonomi, statsvetenskap, sociologi.

samt flera hävdar väl då för att tittar man internationellt således vet oss för att liknande denna plats vågor från tilltagande gängkriminalitet äger förekommit även inom andra länder samt dem analyser likt man besitter gjort historiskt då man tittar vid forskningslitteraturen existerar mot modell för att detta förmå äga handlat ifall svårigheter för att komma in vid ordinarie arbetsmarknaden, för att producera sig en gott liv.

dock beneath dem senaste decennierna sålunda brukar man lyfta exemplet tillsammans med crack-kokain-epidemin inom USA vid 80 talet då enstaka väldigt snabbverkande samt farligt beroendeframkallande form eller gestalt från ett starkt stimulerande medel som utvinns ur kokabusken såsom kallades crack spreds inom detta amerikanska samhället.

detta blev även ett mäktig business kring dem på denna plats olagliga preparaten samt var man då började slåss angående marknaderna samt var detta även kom tillsammans ett väldigt tydlig våldsdimension inom detta på denna plats liksom innebar för att man blev många mer benägen för att nyttja dödligt våld än man ägde varit tidigare. Gängkriminalitet besitter man studerat, dem inledande studierna kring gängkriminalitet, vilket jag besitter begripet, vid en systematiskt sätt kom vid 20 talet inom Nordamerika.

detta existerar ej vid något sätt en nytt fenomen, samt variationen ovan tidsperiod vid detta på denna plats sättet existerar även viktigt förstås till för att försöka ta reda vid vad detta beror vid. Sen äger den var crack-epidemin, till för att slutföra detta, således försvann den. Delvis tror man för att detta berodde vid för att man minskade förutsättningarna på grund av för att tjäna valuta vid detta hela.

Niklas Långström: Man kom åt gängen genom för att trycka mot var detta även gjorde för att vinsterna plats mindre tänkbara för att utföra, dock förstås även för att man kunde låsa in samt inkapacitera, såsom detta heter tillsammans med enstaka ingenjörsmässig begrepp.

sålunda för att man förhindrar kapaciteten för att begå förbrytelse hos den individ såsom existerar frihetsberövad. detta existerar väldigt många svårare för att begå förbrytelse då man sitter inne, inburad, angående man säger därför. detta existerar läka poängen tillsammans detta.

Även ifall detta finns även andra reflektioner tillsammans med just inburande samt detta existerar för att detta bör äga ett avskräckande utfall vid dem liksom ännu ej besitter begått förbrytelse, även för att detta bör äga ett rehabiliterande konsekvens vid dem såsom äger begått förbrytelse samt gjort den var resan. samt detta möjligen oss återkommer mot inom detta denna plats samtalet, dock var existerar stödet många sämre.

inkapaciteringen, detta går för att visa för att detta existerar vid detta sättet. dock angående detta funkar vid resten från samhället, detta existerar ännu ett vetenskaplig fråga såsom ej enkelt är kapabel besvaras tillsammans ja, detta funkar. samt ej heller för att detta självklart existerar värt dem stora kostnader vilket detta innebär.

detta existerar enstaka väldigt nödvändig avvägning, tänker jag, på grund av samhället. då man väljer för att vandra mot tuffare straff samt inkapacitet kring. fanns hittar oss den bästa avvägningen mellan kostnader samt effekter vid brottsförebyggande samt inkapacitering? detta existerar olika saker vilket oss bör bolla tillsammans med samtidigt angående man säger så.

Cecilia Odlind: Men jag tror för att oss bör återkomma även mot detta denna plats tillsammans funkar fängelse?

Jag tänkte vid detta här: crack. detta fanns ju en historiskt modell. dock var oss befinner oss idag inom land. detta existerar möjligen svårt för att zooma ut samt titta vilket detta existerar likt äger orsakat det.

Niklas Långström: Ja, jag tror för att detta existerar detta samt detta vore lite förmätet till mig även för att försöka övervärdera alternativt övertolka detta liksom andra vetenskapsman vilket jobbar tillsammans med detta denna plats vid löpande räkning skulle behärska yttra angående detta.

Ja, jag uppfattar för att man ej ännu säkert vet vilket detta beror vid, dock man lyfter fram liknande på denna plats faktorer vilket äger för att utföra förstås tillsammans med för att detta finns ett attraktionskraft. detta finns ett profit tillsammans med för att vandra tillsammans med inom en gäng samt dem vinsterna existerar förstås relaterade mot för att man kunna uppleva sig tillhörig.

Man kunna uppleva sig trygg, inom samtliga fall inledningsvis samt temporärt, samt detta är kapabel även innebära stora vinster, man existerar behövd, man existerar betydelsefull samt detta finns något tillsammans med detta var liksom, oss fullfölja saker tillsammans. oss existerar sociala varelser, oss existerar människor. samt vid identisk sätt liksom man möjligen hänger tillsammans med kompisar inom gäng, man möjligen ej kallar till detta ens ett gång, då man existerar inom tonåren samt ung myndig sålunda finns detta ett sådan kvalité även inom kriminella gäng.

Fast problemet existerar ju då för att man odlar ett alternativkultur vilket existerar därför antisocial samt inom dem denna plats fallen även såsom jag sett beneath dem senaste år, väldigt lethal, alltså dödlig tillsammans väldigt små marginaler inom förhållande mot provokation, att vedergälla något som upplevts som fel samt för att man faktiskt utövar även liksom väldigt ung individ dödligt våld, noggrann vilket ni existerar inne vid.

detta existerar svårt för att känna till säkert vilket detta handlar angående. oss pratar även angående för att då man såg detta denna plats komma till enstaka möjligen 15, 20 tid sedan således plats detta ett rörelse. oss äger ju haft gängkriminalitet inom land tidigare även, framför allt MC-gäng samt motsvarande samt dem brukar väl beskrivas likt för att dem existerar mer hierarkiska.

dem besitter vilket enstaka tydligare befälsordning, tillsammans chefer samt underchefer samt sålunda vidare. samt för att man var använder våld vid en, liksom man brukar yttra, mer instrumentellt sätt. detta önskar säga: oss använder våld på grund av för att erhålla människor för att förstå för att dem bör utföra likt oss önskar, ej vid detta denna plats sättet vilket man då ser mer från då detta gäller dem denna plats kriminella gängen liksom oss ser inom land inom ljus, likt existerar lösare sammanfogade samt besitter enstaka lite mer platt struktur.

detta sägs detta även för att var är kapabel lojaliteten skifta många snabbare. dem vilket existerar ens vänner idag är kapabel angående enstaka sju dagar alternativt numeriskt värde existera ens dödsfiender. samt detta finns ej heller dem var ledningsstrukturerna vilket andra typer från gäng haft historiskt. samt då man går ifrån för att existera en, inom dubbla citattecken "företag" såsom möjligen en kriminellt MC gäng likt tjänar valuta vid illegala affärer.

då man då får den mer uppluckrade strukturen således förmå detta mot slutligen bli mer personliga kränkningar samt den typen från från frustration samt vrede var man då tillsammans med sitt våldskapital samt tillsammans med sin tendens för att reagera vid detta på denna plats sättet är kapabel utöva allvarligt samt dödligt våld på grund av skäl såsom existerar ganska marginella samt väldigt affektiva även liksom frustration samt vrede.

detta existerar en således extremt, önskar man yttra tillsammans nån slags allmän sunt förnuftsposition, sätt för att hantera för att man blir förbannad, för att förstöra någon annans liv, hota samhällets säkerhet samt även skada sin personlig kommande sålunda big time inom detta på denna plats. således detta existerar verkligen enstaka farlig kombination från dem individuella sårbarheter såsom man kommer in tillsammans med inom grupp människor eller djur samt detta vilket grupp människor eller djur åstadkommer tillsammans med ens klarsynthet, säkerhet samt förmåga för att fatta beslut likt ej existerar alltför destruktiva.

till detta existerar verkligen detta likt dem denna plats personerna likt existerar inblandade inom gängkriminaliteten fullfölja inom ljus då dem ägnar sig åt dem denna plats extremt allvarliga våldsbrotten. Då från allt skjutningar mot sprängningar mot för att skjuta mot byggnader mot för att döda människor rakt från vid nära håll.

Cecilia Odlind: Vi besitter fått ett lyssnarfråga: ett sektion unga tvingas begå våldsbrott beneath hot alternativt lockas från många valuta för att begå förbrytelse såsom tidigare gjordes från mer inkörda medlemmar i ett gäng.

existerar detta en nytt fenomen alternativt något likt ständigt funnits?

Niklas Långström: Det på denna plats existerar ju svårt för att känna till. detta existerar ofta svårt tillsammans sådan på denna plats saker för att äga systematiskt insamlade forskningsunderlag samt detta önskar oss vetenskapsman äga till för att behärska yttra något mer allmänt ifall en visst fenomen alternativt angående dem observationer likt görs från enstaka professionella poliser, socialarbetare alternativt andra liksom existerar ute inom verksamheterna.

samt sen finns detta ett ytterligare sektion såsom existerar lite knepig då enskilda personer berättar angående vad likt besitter berättigat dem tillsammans kriminalitet. detta är kapabel ju ibland handla ifall för att man ej önskar ta ansvar till någonting alternativt för att man äger tolkat ett situation vid en visst sätt. därför lite tillsammans ett nypa krydda bör man nog ta den denna plats typen från observationer, dock samtidigt besitter jag även hört detta ifrån flera olika håll, således jag tror ej för att man kunna utesluta för att den på denna plats typen från gängkriminalitet vilket oss besitter inom land idag existerar således resehandling cynisk samt exploaterande för att den faktiskt använder sig från utsatta personer inom omgivningen samt får in dem, låser upp dem samt får dem för att agera vid en sätt såsom även kunna underlätta till grupp människor eller djur.

till detta existerar ju personer såsom enklare går beneath polisens radar. dem existerar möjligen ej ens straffmyndiga samt äger ej fyllt 15 kalenderår samt dem förmå även bli en slags billiga hantlangare. detta kostar ej därför många för att erhålla enstaka 15 åring för att dras in inom detta på denna plats samt möjligen även begå dödliga våldshandlingar.

Cecilia Odlind: Och då man existerar sålunda små sålunda förstår man möjligen ej riktigt konsekvenser vid identisk sätt.

Niklas Långström: Absolut, detta existerar ju helt precis.

samt var äger oss även ett grundlig undersökning ifrån medicinsk tradition, Karolinska Institutet samt andra, forskarkollektiv alternativt konstellationer. för att oss vet för att människans förmåga för att bedöma konsekvenser samt äga en tänkande kring enstaka kommande, den existerar inom medelvärde landad ursprunglig någonstans efter 20 års ålder.

samt var är kapabel man ju tänka själv: oj, jag tyckte möjligen egen för att jag visste allt ifall världen då jag plats 20, dock därför existerar detta faktiskt ej utan mognaden samt landandet inom hjärnans främre delar, framloberna vilket kontrollerar våra mer basala reaktionsmönster vid vrede samt ångest samt attraktion samt lust samt sådana saker. dem existerar färdigutvecklade långt senare samt existerar ni då dessutom, förutom för att ni existerar ung allmänt, individuellt ett mindre mogen individ än andra inom identisk ålder därför existerar detta helt därför för att chansen för att manipulera ett yngre individ mot för att utföra saker likt den ej äger förutsättningar för att förstå fullt ut existerar större tillsammans med ett 15 alternativt 17 åring än tillsammans enstaka 23 åring alternativt ett 25 åring.

Cecilia Odlind: Hur ser ett typisk gängresa ut till ett ung person?

Niklas Långström: Det finns ett sektion studier vilket äger tittat vid högriskgrupper inom Nordamerika, ej minimalt, samt då besitter detta varit inom vissa utsatta områden inom storstäder, liksom belastade familjer osv.

samt detta man oftast önskar äga detta existerar detta liksom man kallar på grund av framåtblickande studier alternativt prospektiva studier. Man följer enstaka team ungar ovan tidsperiod till för att titta hur går detta till dem tillsammans med deras liv? samt då existerar detta således för att den typen från undersökning indikerar, noggrann likt på grund av andra typer från varaktig alternativt seriös kriminalitet till unga vilket ej äger tillsammans gängsammanhang för att utföra, för att detta finns nästan ständigt riskfaktorer vid individnivå vilket handlar angående lättväckt aggressivitet, känslomässig instabilitet, lättkränkthet, attityder likt stöder för att jag besitter korrekt för att ta detta jag önskar, dock även inom begrepp från utsatthet, våld inom familjen samt för att detta finns personer inom ens nära omgivning liksom själva existerar inblandade inom kriminalitet.

detta kunna existera bror/syster, detta förmå existera nära anhöriga, möjligen enstaka mamma/pappa. dem riskfaktorerna finns hos unge inom betydligt större utsträckning. detta existerar ej således vanligt, dock man bör undvika för att yttra inte någonsin alternativt ständigt inom dem på denna plats sammanhangen. detta äger forskningen inom flera tid lärt mig.

dock detta existerar ovanligt för att enstaka individ vilket ej besitter några såsom helst riskfaktorer dras in inom en sådant denna plats kontext. dock sen existerar detta även svårt samt detta besitter för att utföra tillsammans den på denna plats typen från forsknings designer, ifall man bara frågar personer vilket befinner sig inom ett brottsling miljö ifall hur deras bakgrund såg ut, då existerar detta enkel för att tänka för att detta kommer finnas massor tillsammans med faktorer vilket existerar överrepresenterade samt olika typer från oönskade erfarenheter vilket små människor ej bör behöva uppleva.

samt risken finns för att oss övertolkar detta likt orsaksfaktorer till detta faktum för att personen äger begått en allvarligt våldsbrott. dock problemet tillsammans den typen från slutsatser vilket man ändå ganska ofta hör inom samhället tycker jag, dock typ "ingen från dem små människor vilket jag besitter träffat äger haft ett god uppväxt samt varenda besitter varit utsatta till våld" samt sånt var, problemet tillsammans den typen från slutsatser: för att detta denna plats då existerar en orsakssamband, detta existerar för att ni träffar ej samtliga dem små människor såsom kunna äga erfarit detta denna plats samt liksom ej hamnar inom den på denna plats typen från oroande samt allvarliga påverkan.

därför detta gäller för att äga riktig forsknings designer då man bör dra den på denna plats typen från slutsatser. dock till för att slutföra den denna plats utvikningen sålunda förmå man yttra för att framåtblickande studier indikerar ändå för att detta finns oftast sårbarhetsfaktorer hos dem unge vilket tyvärr dras in inom dem denna plats sammanhangen redan innan.

dock detta existerar uppenbart för att detta underlättar ju ej för att ni får den på denna plats kraftfulla socialpsykologiska mekanismen var ni får en kraftfull positiv feedback inledningsvis ifrån dem andra gängmedlemmarna. ni känner för att ni behövs, ni blir liksom uppskattad, ni får stora valuta alternativt känner dig behövd samt meningsfull.

samt ganska fort, detta förmå ju ta bara veckor alternativt månader, sålunda sitter ni fast. ni kunna ej backa.

Cecilia Odlind: Jag tänkte vid detta på denna plats tillsammans framåtblickande. existerar detta därför likt dem studierna existerar bättre? Därför för att då sålunda förmå man följa ett massiv samling samt titta varenda dem denna plats riskfaktorerna samt sedan titta vem hamnar inom kriminalitet samt vem hamnar ej inom kriminalitet?

Niklas Långström: Absolut, detta existerar ju verkligen detta såsom oss behöver inom epidemiologiska studier.

Dvs på grund av för att uttala oss angående slutsatser sålunda behöver oss känna till något angående ett sårbarhet alternativt ett förutsättning innan någon kommer in inom en problematiskt resultat oavsett vilket detta förmå handla angående. Min perception existerar för att oss ganska ofta inom samband då detta handlar angående seriös kriminalitet önskar åtgärda detta denna plats, önskar anlända åt problemen samt då identifierar man olika typer från bakgrundsfaktorer samt således tänker man för att detta existerar något detta beror vid.

mot modell ett sån sak såsom diskuteras väldigt många då detta gäller gängkriminalitet, detta existerar lågutbildade män liksom begår detta denna plats samt dem äger väldigt ofta icke-svensk etnicitet. Då tänker ju människor väldigt gärna för att detta denna plats besitter nåt för att utföra tillsammans med etniciteten. Problemet existerar rent slutsatsmässigt för att den slutsatsen är kapabel man ej dra baserat vid för att dem existerar överrepresenterade inom den allvarliga kriminaliteten.

Därför för att detta oss behöver känna till existerar hur relativt massiv existerar ökningen från risken på grund av för att man bör hamna inom seriös kriminalitet angående man existerar ett ung individ tillsammans med invandrarbakgrund. angående man följer den gruppen ifrån start samt följer upp detta. samt detta existerar detta inledande steget oss behöver känna till hur detta ser ut på grund av samtliga likt besitter tillhört den gruppen.

samt detta andra existerar för att ta reda vid vilka andra samtidiga riskfaktorer vilket kunna finnas vilket oss känner sen tidigare ifrån ytterligare undersökning hos dem personer såsom tillsammans invandrarbakgrund begår allvarliga förbrytelse. samt inom väldigt flera fall således finns detta individuella sårbarhetsfaktorer vilket handlar ifall lättväckt aggressivitet, ifall dålig impulskontroll, ifall attityder liksom supportar för att man använder våld på grund av för att åtgärda konflikter alternativt missbruksproblematik såsom ökar risken på grund av för att ni bör hamna inom seriös kriminalitet oavsett ifall ni besitter enstaka icke-svensk etnicitet alternativt ej.

sålunda på denna plats bör man hålla tungan korrekt inom munhåla då man bör utföra den typen från slutsatser kring orsakssamband beroende vid hur ens information ser ut. således för att dels måste forskningsdesignen ifrån start existera precis samt således måste man ta hänsyn samt väga in liknande på denna plats störfaktorer (confounders heter detta, specialiserad begrepp vid engelska) såsom kunna påverka sambandet mellan detta likt man tänker existerar enstaka riskfaktor samt en visst utfall.

Cecilia Odlind: Men går detta för att yttra något angående riskfaktorerna?

ni besitter droppat en antal denna plats. Samtidigt vilket ni säger för att detta existerar väldigt svårt för att analysera detta på denna plats. kunna man yttra några riskfaktorer likt man bör titta upp med?

Niklas Långström: Ja, detta existerar nog riktig många liksom tyder vid för att dem på denna plats riskfaktorerna likt man inom mode äger kunnat hitta inom amerikanska högriskpopulationer inom utsatta områden tillsammans med familjer tillsammans flera egna bekymmer, för att dem påminner ifall liknande såsom gäller även till andra typer från seriös kriminalitet.

samt då vet oss för att detta handlar angående eget, tidigt utagerande, lättväckt aggressivitet. ungar vilket kunna utmärka sig inom skolan på grund av för att dem hamnar enkel inom konflikter. Pratar oss angående psykiatriska diagnoser således finns detta diagnoser såsom beskriver detta här: trotssyndrom existerar enstaka sådan bedömning.

ett ytterligare heter uppförandestörning samt detta existerar psykiatriska diagnoser vilket beskriver en gränsöverskridande mönster vilket existerar mer än vanligt. oss bör ej diagnostisera människor inom onödan, utan bekymmer förmå man ju äga.

Man knyter nya kontakter och lär sig av varandra

flera små människor förmå ju äga oro liksom existerar kortvariga, övergående, dock en mer hållbart indikator vid för att en små människor existerar trotsigt samt äger svårt för att respektera andras rättigheter mer än vilket såsom existerar vanligt. oss pratar ju ofta ifall för att små människor förmå äga ett trotsålder samt artikel väldigt bestämda samt vilja hävda sin personlig integritet samt riktig beneath ett övergående period beneath dem småbarnsåren.

dock denna plats pratar oss angående detta vilket existerar mer hållbart samt såsom sticker ut. samt detta på denna plats existerar personlighetsdrag likt ökar risken, tillsammans tillsammans med risktagande, för att ni existerar den såsom klättrar högst upp inom träden samt cyklar på grund av fort samt ramlar samt träffar dig uppe vid överbyggnad samt sånt, fast fast omgivningen försöker stoppa detta samt sålunda vidare, till för att ni bör välja för att röra dig mot den denna plats typen från miljöer var ni kommer för att riskera för att utnyttjas.

Utan för att detta på grund av den skull förstås existerar barnets ansvar. detta existerar ju vuxenvärldens ansvar för att ej bete sig illa mot små människor inom något avseende. dock risken ökar på grund av dem små människor likt äger tillsammans sig dem var sårbarheterna ifrån tidigt inom existensen. samt detta ser oss även angående man äger enstaka familjebakgrund var detta möjligen finns personlig psykisk ohälsa, psykiatriska status alternativt kriminalitet.

på grund av för att detta även handlar ifall rollmodeller samt förebilder. sålunda detta blir en slags samspel kunna man yttra, mellan individens egna ingångsvärden. personlig sårbarhet samt styrkor på grund av den delen även. dock hur man då kunna tas mot existera inom ett miljö vilket vid olika sätt kunna buffra samt kompensera samt titta mot för att man blir enstaka därför god samhällsmedborgare vilket möjligt.

dock detta blir många svårare på grund av ungar såsom äger den på denna plats typen från ingångsvärden, för att utföra den mer socialt acceptabla resan än på grund av andra små människor liksom ej äger dem svårigheterna.

Cecilia Odlind: Jag äger hört dig lyfta citatet: "It's never too early, It's never too late" då oss pratar ifall ifall man är kapabel hjälpa någon tillsammans kriminellt beteende, vem fanns detta likt sa det?

Niklas Långström: Ja, angående jag ej minns fel därför tror jag för att detta på denna plats existerar David Farrington liksom existerar ett legendarisk brittisk kriminolog liksom äger gjort studier inom hur flera kalenderår såsom helst samt ännu existerar verksam inom 80 årsåldern vilket jag vet.

samt detta var citatet illustrerar för att insatser till för att förebygga kriminalitet förmå göras inom princip hur tidigt vilket helst. dock never too late betyder då för att även ifall vissa människor är kapabel äga förstört både andras samt sitt eget liv sålunda många således för att dem sitter vid långa tider långa, möjligen ibland livslånga fängelsestraff, sålunda förmå man kvar åstadkomma effekter vid risken till för att gå vidare tillsammans med seriös kriminalitet.

Det är det smartaste man kan göra om man vill utveckla sin kriminella bana

detta indikerar behandlingsstudier ifrån olika delar från existensen för att detta existerar vid detta sättet. Samtidigt förmå man yttra för att ni besitter den bästa kostnads-nytto balansen inom dem yngre år. till angående man är kapabel hjälpa en små människor ifrån för att hamna vid enstaka mångårig brottsling oönskad tillväxt därför handlar detta ifall massor tillsammans med miljoner.

detta går ju för att räkna vid detta var nationalekonomiskt. Förutom dem individuella humanitära kostnader liksom detta innebär på grund av offer samt till samhället samt inom slutänden även individen egen förstås.

Cecilia Odlind: Det bästa existerar ifall man lyckas tidigt helt enkelt.

Niklas Långström: Ja, samt detta existerar ju enstaka kamp även för att ibland således brukar människor tänka för att angående oss bara förmå komma in tidigt samt utföra detta, vilket ungar samt ungdompsykiater såsom existerar min kliniska grundutbildning samt liksom jag äger jobbat tillsammans även både inom Kriminalvården samt inom Statens institutionsstyrelse tillsammans ungdomar tillsammans brottsling problematik således existerar detta även därför för att detta måste finnas enstaka delad problemdefinition tillsammans med anhöriga, vårdnadshavare samt tillsammans med barnet självt, såsom behöver hitta.

detta existerar jättesvårt för att top-down anlända samt säga: för tillfället behöver ni verkligen kamma mot er till annars kommer detta vandra åt skogen till er samt till er ungar, samt föräldrarna tycker detta existerar helt obegripligt. detta existerar enstaka massiv prov inom allt förändringsarbete då detta gäller personer tillsammans med kriminalitet.

Motiverande delen på grund av för att erhålla mot vettiga effekter från insatser, psykologiska behandlingsinsatser vid kriminalvården alternativt vid annat sätt, sålunda behöver man äga en minimum från personlig motivation samt detta lägger man väldigt många kraft vid inom behandling inom dag.

Cecilia Odlind: Att producera det?

Niklas Långström: Att producera detta, för att erhålla mot detta, samt detta finns speciella tekniker på grund av detta.

Motiverande konversation, motiverande samtal heter ursprungligen vid engelska. samt detta existerar helt enkelt sätt för att rulla tillsammans med motstånd är kapabel man yttra. detta går ej för att yttra åt människor, idag får ni komma mot er, annars därför kommer detta vandra illa. detta fastnar ej utan man behöver prata om: vad existerar detta vilket fullfölja för att detta existerar svårt för att åstadkomma?

vad existerar ni rädda för? vad finns detta på grund av sånt likt ni oroar er för?

Cecilia Odlind: Vad drömmer ni om?

Niklas Långström: Ja, lite grann. vilket existerar detta likt hindrar dig? vilket finns detta på grund av fördelar tillsammans för att gå vidare för att ej äga förbindelse tillsammans socialtjänsten samt barnpsykiatrin ifall till er ungar besitter bekymmer?

vad existerar ni oroliga för? samt vilket finns detta till risker tillsammans med det? samt vilket skulle detta omvänt behärska artikel till för- samt nackdelar tillsammans för att faktiskt äga enstaka sån på denna plats kontakt? för att inventera detta samt vid således sätt liksom illuminera detta samt underlätta en, ifrån samhällets blad samt dem professionellas blad, mer konstruktivt omröstning.

samt detta existerar väl ett från dem saker vilket existerar provocerande då man jobbar tillsammans med människor inom riskzon till för att hamna inom kriminalitet alternativt såsom existerar enstaka kriminalitet. detta existerar ju för att man skulle ju vilja för att dem skärpte sig ifall man bara hytte tillsammans näven samt sa för att för tillfället får ni ändå tydlighet er till detta denna plats existerar förskräckligt, dock detta funkar ej.

detta existerar detta. detta existerar lite provocerande är kapabel man tycka, på grund av oss önskar ju gärna nå fram samt märka. Utan snarare sålunda handlar detta angående för att hitta dem denna plats sätten för att hitta en eget motiv, ett personlig motivation hos dem människor liksom existerar inblandade utan för att till den skull backa då detta gäller samhällets gränssättande.

detta existerar enstaka balans liksom existerar betydelsefull för att anlända minnas inom detta på denna plats då oss pratar angående repressiva insatser, längre samt starkare straff. andra typer från negativa konsekvenser till inblandade inom seriös kriminalitet å en sidan, dock även vilket förmå jag äga på grund av vinster från för att ändra mitt liv?

Vilka existerar fördelarna? för att hjälpa människor för att hitta detta samt inom incitament samt träning inom detta, existerar detta liksom existerar verksamt då detta gäller insatser mot kriminalitet från allvarligt stöt. samt förefaller även behärska artikel sålunda då detta gäller gängkriminaliteten.

De träffas på Sis-hemmen – barn och unga som lär känna varandra och senare begår brott tillsammans

dock detta finns enstaka sektion andra saker likt oss möjligen återkommer mot likt man förmå utföra var eftersom detta även existerar enstaka grupprocess kring gängets inre liv kunna man säga.

Cecilia Odlind: Du nämnde ju föräldrarna var. Hur viktiga existerar föräldrarna?

Niklas Långström: Ja, föräldrarna existerar förstås centrala inom våra liv, både direkt samt omväg.

sålunda existerar detta ju. då jag säger omväg, då menar jag för att oss ärver ju både goda samt möjligen mindre goda personlighetsdrag samt attribut ifrån våra föräldrar. Impulskontroll, svårigheter tillsammans med detta, hur oss förstår världen, attityder, lättkränkthet, oss ärver detta samt detta existerar ej obetydliga genetiska effekter inom detta.

samt för att någonting då existerar relaterat till gener betyder ju å andra sidan ej för att detta ej existerar påverkbart, människor blir ofta oroliga på grund av detta. Jag äger tillsammans tillsammans vetenskapsman vid KI medicinsk Institution på grund av medicinsk epidemiologi samt biostatistik liksom den heter, fått utföra liknande studier genom år var oss besitter tittat vid hur massiv sektion från människors problembeteenden vilket är kapabel bero vid biologiska samt genetiska sårbarhetsfaktorer samt detta existerar enstaka ej obetydlig andel.

samt en från skälen tycker jag liksom fullfölja detta berättigat samt moraliskt för att arbeta tillsammans detta existerar ju för att är kapabel oss känna igen detta samt tillhandahålla insatser mot detta liksom sen riskerar leda mot enstaka förhöjd fara på grund av ett missbruksutveckling alternativt seriös kriminalitet därför blir detta ändå något vilket samhället är kapabel tillhandahålla.

dock detta existerar uppenbart, oss behöver existera försiktiga tillsammans sånt även, till ni kunna ej direkt påverka din biologiska sårbarhet. dock omväg är kapabel samhället titta detta samt hjälpa mot inom detta. därför detta indirekta handlar ju ifall för att oss äger tillsammans med oss sårbarheter samt styrkor förstås även ifrån våra föräldrar, oavsett angående oss växer upp tillsammans dem alternativt ej.

dock sen kommer detta då handla angående deras förmåga för att producera ett god uppväxtmiljö. samt jag besitter träffat vid genom år flera familjer var föräldrarna besitter varit väldigt duktiga vid för att kompensera på grund av barns svårigheter. möjligen neuropsykiatriska funktionsvariationer vilket äger gjort för att dem besitter varit unge tillsammans särskilda behov vilket besitter behövt ytterligare stöd samt föräldrarna äger kämpat samt buffrat vid olika sätt samt flera gånger därför är kapabel detta ju vandra betydligt förbättrad till dem barnen än angående dem föds in inom samt växer upp inom enstaka släkt var detta finns flera egna svårigheter.

därför detta denna plats existerar ju en samspel mellan vad barnet besitter till personlig sårbarhet samt vilken tillfälle likt omgivningen besitter för att buffra detta. Både ens egna föräldrar liksom ju existerar dem likt existerar närmast enstaka framför allt beneath dem allra inledande år då samt in inom tonåren förstås, dock inom flera fall förstås viktiga långt längre.

Niklas Långström: Sen existerar detta även således för att några från dem maximalt verksamma insatserna på grund av yngre små människor då detta gäller seriös kriminalitet, såsom kallas på grund av föräldraträning, blir väldigt centralt tillsammans med föräldrarna.

till barnen existerar sålunda små var, någonstans mellan möjligen 3 samt 10, 11 tid. var föräldrarnas förmåga för att existera kloka samt god föräldrar förmå då tränas. Man kunna helt enkelt lära sig strategier till hur avleder man sånt såsom existerar jobbigt? Hur skapar man mindre laddade situationer nära konflikter? Hur fullfölja man även god samt positiva saker samt förstärker detta samt liksom försöker styra åt sidan detta vilket existerar oacceptabelt?

samt flera sådana schema äger säkerställda positiva, goda effekter förmå man yttra. ej astronomiskt god effekter samt detta besitter ju sällan psykologiska insatser från den på denna plats typen. dock ändå således för att detta helt existerar meningsfullt för att tillhandahålla människor detta samt genomföra detta vid en god sätt inom kommuner samt inom barnpsykiatrin tillsammans med jämna mellanrum.

detta existerar strukturerat vid lite olika sätt. dock var blir detta även klart för att föräldrarna kunna ju utföra skillnad till sina små människor genom detta. även då dem hamnat inom riskzonen till seriös kriminalitet.

Cecilia Odlind: Och ifall föräldrarna äger svårt tillsammans med detta denna plats därför vore detta utmärkt för att sätta in extra stöd då?

Hjälpa dem för att genomföra detta här?

Niklas Långström: Ja, helt tydligt. samt detta kunna ju handla angående sådana saker såsom handlar ifall avlastning på grund av familjer tillsammans med flera unge samt möjligen psykisk ohälsa alternativt vid annat sätt sårbarheter övrigt inom familjen. samt då kommer oss in vid vilka olika aktörer likt blir viktiga.

samt på denna plats blir ju socialtjänstens tillgångar till för att backa familjer inom begrepp från möjligen avlastningsfamiljer, olika typer från stöd liksom är kapabel hjälpa familjen för att klara från en utmanande liv samt liksom en ungar tillsammans med särskilda behov vilket möjligen existerar inom riskzonen till för att hamna inom seriös kriminalitet.

dock detta bygger förstås även vid för att man känner sig trygg tillsammans för att äga den kontakten. detta besitter även diskuterats många inom vår tidsperiod på denna plats beneath hösten 2022 samt in inom kalenderår 2023 vilket oss befinner oss inom för tillfället, för att detta äger funnits liksom desinformationskampanjer var människor besitter blivit oroliga på grund av för att socialtjänsten ej existerar mot på grund av familjerna samt barnen vilket besitter bekymmer utan för att detta skulle vid något sätt artikel samhällets försök för att trycka mot vissa delar från befolkningen.

Cecilia Odlind: Var detta några fler samhällsaktörer likt man kunna yttra existerar inblandade inom detta här?

Niklas Långström: Ja, helt.

It takes a by to raise a child finns detta enstaka äldre saying. Jag vet ej precist fanns den kommer ifrån, dock detta indikerar ju detta på denna plats. då man säger by menar man ett större assemblage människor samt ej bara föräldrar såsom oss besitter pratat angående alternativt den allra närmsta kretsen. inom vår sektion från världen då, sålunda handlar ju detta ifall socialtjänsten, liksom ju äger en primär ansvar på grund av samtliga medborgare samt var detta allra mesta bör ske förstås vid människornas, familjernas samt barnens egna villkor.

dock var detta även beneath vissa omständigheter finns tillfälle för att vandra in tillsammans tvångsåtgärder, t ex i enlighet med lagen ifall vård från unga, LVU vilket den heter, på grund av små människor vars föräldrar, vårdnadshavare motsätter sig vård samt var man håller vid för att förstöra sitt liv. samt detta innefattar inom flera fall mot modell seriös kriminalitet, missbruk samt annat sådant såsom verkligen riskerar för att förstöra ens fortsatta tillväxt.

dock inom varenda fall, socialtjänsten existerar väldigt huvud inom detta på denna plats samt sen tillkommer ju även beroende vid hur detta ser ut samt på denna plats varierar detta ganska många idag då detta gäller skolan faktiskt. Dels således besitter oss enstaka privatiserad sektion från den svenska skolan samt sedan besitter oss även enstaka elevhälsa likt existerar varierande kraftfull.

Skolsköterskor, skolpsykolog samt skolläkare såsom existerar väldigt varierande resurssatt inom olika delar från samhället. samt detta denna plats tänker jag såsom vetenskapsman samt tillsammans med enstaka sektion input, för att detta existerar lite synd för att detta existerar vid detta sättet. Därför för att skolan existerar ett betydande aktör inom, förutom detta såsom handlar ifall barnens träning vilket existerar deras huvuduppdrag förstås, för att man bör nå sina utbildningsmål, därför existerar detta även enstaka yta var detta finns väldigt upphöjd acceptans på grund av för att små människor bör vandra inom lärcentrum samt detta existerar var man tillbringar således många från sin tidsperiod då man ej existerar inom sin ursprungsfamilj ifall man säger sålunda.

samt var skulle man vilket jag ser detta, behöva äga enstaka starkare närvaro från hälso- samt sjukvårdspersonal, kurator samt motsvarande till för att behärska fånga upp dem på denna plats tidiga signalerna vid för att man existerar vid väg för att tappa greppet. Utöver skolans pedagogiska uppgift, såsom förstås existerar huvuduppdraget.

Socialtjänst, utbildningsinstitution dock även då psykiatrin inom någon mån. samt då tänker man ofta möjligen små människor samt ungdomspsykiatrin såsom brukar förkortas BUP. dock inom inledande led sålunda bör man ej komma dit utan då bör detta artikel detta liksom kallas till inledande linjen.

Niklas Långström: Det önskar yttra för att man vid vårdcentral alternativt vid barnläkarmottagningar alternativt inom bästa fall ett operativ elevhälsa var detta finns bör behärska prata samt ta reda vid "vad existerar detta på grund av något vilket likt ni lida av?" Finns detta psykisk ohälsa liksom påverkar barnets förmåga för att fungera inom skolan alternativt vid annat sätt sätter ner funktionen?

Då behöver man uppmärksamma detta samt möjligen vandra vidare mot BUP angående detta existerar mer svårartad problematik. därför psykiatrin vid detta sättet tillsammans dem denna plats olika graderna från specialistfunktioner behöver även existera tillsammans samt till väldigt flera små människor, ungdomarna samt unga vuxna tillsammans mer grundlig, seriös alternativt våldsam kriminalitet, således finns detta nästan ständigt ett alternativt flera psykiatriska diagnoser.

sålunda enstaka god behandling var handlar ju även ifall för att ge stöd inom dem delarna. Sen kommer detta ej fullt ut förstås för att bota ett brottsling livsstil, för att man existerar gängmedlem, dock detta är kapabel öka förutsättningen på grund av för att man bör behärska fatta visare omröstning samt ta sektion från samhällets försök för att påverka inom positiv riktning.

Socialtjänst, utbildningsinstitution, psykiatri, Polisen pratar jag många. Polisen besitter pratat många ifall förebyggande beneath dem senaste år. detta denna plats tillsammans närpoliser vilket kunna finnas samt lära uppleva sin näromgivning, särskilt förstås inom utsatta områden. Den typen från tillgångar äger ett förebyggande roll samt ej bara enstaka brottsbestraffande roll.

sålunda dom finns tillsammans med samt även andra delar från rättsväsendet förstås får innebörd. ifall detta existerar sålunda för att man kommer in inom rättsväsendet samt bör åtalas samt dömas till förbrytelse. samt sen är kapabel man tänka andra delar även likt handlar angående ifall fritidssektorn samt även civilsamhället inom någon mån, liksom idrottsklubbar samt aktörer vilket existerar viktiga till för att ungar bör äga schyssta miljöer samt uppväxtvillkor.

dock dem besitter ej en mandat såsom existerar reglerat inom team vid identisk sätt såsom socialtjänst, utbildning, barn- samt ungdompsykiatri samt till den delen även rättsväsendet besitter. således flera olika aktörer.

Cecilia Odlind: Snackar dem på denna plats tillsammans med varann?

Niklas Långström: Ja, samt detta existerar ju enstaka från dem stora frågorna, hur bör detta på denna plats titta ut?

samt detta på denna plats existerar detta flera aktörer såsom trycker vid. Dels sålunda handlar detta angående för att nyttja dem förutsättningar likt finns till för att samverka idag samt detta görs ej ständigt fullt ut. detta finns sålunda många likt handlar ifall för att man bör samordna planeringen mellan socialtjänst, hälso- samt medicinsk vård, utbildningsinstitution samt andra aktörer.

detta finns även incitament samt önskningar angående för att minska sekretesshindren ytterligare således för att polis samt andra aktörer bör behärska ett fåtal reda vid kunskap ifrån socialtjänsten samt även ifrån hälso- samt sjukvården samt barn- samt ungdomspsykiatrin samt omvänt behärska kommunicera åt båda hållen. samt syftet tillsammans med detta existerar ju förstås till för att man enklare bör behärska fånga upp saker samt domstol.

dock detta bör ju då vägas mot rättssäkerhetsaspekterna samt rätten för att existera anonym därför långt detta bara går. sålunda detta existerar enstaka svår avvägning. dock detta pågår lagstiftningsarbete samt utredningar angående ifall man bör skruva mer vid detta på denna plats samt titta ifall man förmå underlätta ytterligare. på grund av detta existerar tillsammans jämna mellanrum således för att professionella såsom jobbar tillsammans med svåra ärenden blir frustrerade ovan hur svårt detta existerar för att föra ovan kunskap vid en juridiskt rätt sätt idag.

samt ibland förmå detta handla angående för att man möjligen ej utnyttjar dem lagrum liksom redan finns idag samt andra gången är kapabel detta handla ifall för att lagstiftningen möjligen behöver förändras. dock liksom sagt, detta står även mot rättssäkerhetsaspekterna, sålunda detta existerar ej helt enkel avvägning.

Cecilia Odlind: Nu besitter oss varit inne vid detta, dock hur hänger hårda straff ihop tillsammans med risken för att begå brott?

Alltså kunna man hota tillsammans med hårda straff samt vid detta viset minska antalet förbrytelse såsom begås?

Niklas Långström: Det denna plats existerar ett fråga såsom existerar väldigt laddad samt korrekt politiserad även, detta på denna plats tillsammans tanken angående för att hot ifall negativa konsekvenser bör erhålla människor för att tydlighet mot sig samt bete sig vid en laglydigt samt socialt acceptabelt sätt.

samt min tolkning från forskningslitteraturen, detta finns andra likt vilket existerar väldigt inlästa vid detta denna plats även, detta existerar för att på grund av dem personer liksom existerar inblandade inom seriös kriminalitet likt oss pratar angående denna plats, därför får detta denna plats ganska marginella effekter tillsammans med strängare straff.

detta önskar yttra detta äger ej enstaka avskräckande påverkan vid dem vilket existerar inom riskzon till för att begå förbrytelse, för att man möjligen fördubblar påföljderna till enstaka viss typ från förbrytelse samt därför vidare utan för att detta existerar andra konsekvenser inom således fall såsom kunna existera positiva.

mot modell ifall man ökar påföljderna, lägsta nivån på grund av fängelsestraff, mot modell på grund av vapenbrott. Då kunna man häkta människor samt då är kapabel man ett fåtal förbättrad förutsättningar för att utreda förbrytelse sålunda för att man är kapabel utveckla rättsväsendets effektivitet inom för att fånga in personer liksom begår lagöverträdelser.

liknande saker kunna ju förstås även artikel positiva, även angående dem ej nödvändigtvis påverkar för att någon agerar vid en kriminellt sätt ifrån start. Sen ifall man tittar vid vid strängare straffs innebörd, detta starkaste argumentet på grund av tuffare straff, ifall oss tillsammans med hårda straff menar arrestering påföljder sålunda för att man blir inlåst.

detta existerar detta liksom kallas till inkapacitering, för att man helt enkelt ej besitter tillfälle, ej besitter kapacitet för att begå förbrytelse då man existerar inlåst. samt detta existerar ju detta starka argumentet till detta. dock detta på denna plats bör ju då vägas mot en antal saker likt ej självklart faller ut positivt samtidigt vilket man får den denna plats inkapaciteringseffekten.

samt enstaka från dem, detta existerar ju för att detta existerar kostsamt för att äga människor inlåsta. samt detta existerar väldigt klart för att inom dem flesta välgjorda studier såsom äger kompletterats beneath dem senaste decennierna därför finns detta inget klart säkerställt samband mellan för att dömas mot fängelsestraff, även längre fängelsestraff samt ett lägre fara för att återfalla inom förbrytelse då man väl kommer ut.

ifall detta då existerar efter en, tre alternativt fem tid. Sedan ifall man bör trassla mot detta därför finns detta ett åldrande påverkan är kapabel man yttra. enstaka individ likt existerar väldigt många äldre än ett tonåring alternativt enstaka ung myndig, den besitter inom regel möjligen mindre drivkraft samt mindre dålig impulskontroll efter tio, 20 alternativt 30 år.

Niklas Långström: Men inom dem allra flesta fall således existerar ju människor ej frihetsberövade sålunda länge.

samt inom dem länder var man äger haft långa påföljder, mot modell USA samt Kanada inom någon mån även, sålunda äger man ej funnit för att långa påföljder besitter ett brottsreducerande resultat då man sen väl kommer ut inom samhället. således man behöver även väga in inkapaciteringseffekten då man existerar inlåst mot korrekt stora kostnader samt då man då inom vissa fall ej får negativa effekter, detta finns även indikator vid negativa effekter inom detta.

för att ni existerar inlåst får enstaka negativ påverkan då ni väl kommer ut inom jämförelse med-

Cecilia Odlind: Att ni blir ännu brottsligare? för att ni liksom inspireras?

Niklas Långström: Du kunna inspireras. Ibland kallar man detta var till smittoeffekten, särskilt till yngre kriminella.

Man träffar samt hittar kompisar vilket man ej kände mot sedan tidigare samt riskerar då för att producera nya konstellationer likt existerar brottsliga, dock även för att man ej heller får möjligheter för att arbeta tillsammans detta liksom existerar problemet. Jag besitter nämnt detta på denna plats tillsammans dålig impulskontroll, lättväckt aggressivitet, antisociala attityder, missbruksproblematik.

sådana saker. samt då man besitter ett 0 konsekvens alternativt mot samt tillsammans inom vissa fall ett försiktig positiv inverkan från inlåsning, därför bygger detta vid för att man äger en meningsfullt innehåll. Behandling [för] missbruk, beroende, psykiatrisk problematik, studier, yrkesträning därför för att man helt enkelt kommer ut inom förbättrad skick än man kom in inom systemet.

samt detta kräver ju även kostnader samt mål samt utbildningssystem vilket fungerar vid olika sätt till för att detta bör behållas kvalité inom detta på denna plats ovan tidsperiod. är kapabel man ej åstadkomma detta därför existerar ej alls effekterna positiva vid detta sätt såsom man skulle behärska önska, vid längre sikt.

Cecilia Odlind: Så då skulle man inom därför fall hålla människor inlåsta väldigt, väldigt länge?

Niklas Långström: Precis sålunda tror jag man är kapabel yttra.

Väldigt, väldigt länge. Alltså typ livstidsstraff. dock då existerar oss var igen vad gäller kostnader samt vilket gäller rättssäkerhet. samt delar från detta denna plats, bör oss även anlända minnas existerar ju ej vetenskapliga avgöranden utan detta existerar ju vart samhället önskar vandra. Hur många får enstaka tuffare kriminalpolitik kosta inom begrepp från ett kostnads-nytta-avvägning?

Ja, frihetsberöva dem, samt detta måste oss utföra, detta existerar ingen såsom invänder kring detta. dem personer liksom existerar inom energisk, seriös, potentiellt dödlig kriminalitet, dem måste oss frihetsberöva beneath ganska utdragen tidsperiod. Dels till för att inkapacitera, dock även till för att komma åt för att åstadkomma samt motivera mot förändringsarbete.

dock då bygger detta vid för att detta finns även inom fängelset.

Cecilia Odlind: Där existerar jag sålunda okunnig? Hur ser detta ut inom Sverige?

Niklas Långström: Den stora leverantören från behandlingsinnehåll inom landet inom dygn, detta existerar ju Kriminalvården.

Även anhöriga riskerar att utsättas för hot, våld och manipulation

dem besitter ju flera, flera tusen intagna varenda kalenderår, även väldigt flera såsom finns inom detta vilket kallas frivård, liksom ett slags öppenvård ifall man använder ett hälso- samt sjukvårds begrepp, någon såsom äger suttit från sina påföljder dock liksom oss fortsatt bör äga enstaka förbindelse tillsammans. samt detta förmå handla ifall för att avsluta enstaka behandlingsinsats likt möjligen påbörjats vid enstaka anstalt alternativt motsvarande samt man följer upp detta tillsammans med drogfrihet samt liknande saker helt enkelt.

Den existerar ett kontrollinstans efter för att man äger suttit vid arrestering straff vid anstalt. samt då existerar detta sålunda för att idag sålunda erbjuds väldigt flera olika typer från forskningsbaserade schema vilket bygger oftast vid kognitiv beteendeterapi. Man tränar sig vid för att hantera dem sårbarheter likt man äger samt kriminalvården äger en antal liknande schema till generell kriminalitet, mot våldsbrottslighet, mot våld inom nära relation samt således vidare.

detta finns även schema liksom existerar mer inriktade vid specifika psykiatriska alternativt andra bekymmer, mot modell beroendeproblematik, missbruk samt beroende. samt poängen tillsammans med detta existerar ju för att man helt enkelt såsom sagt bör anlända förbättrad ut samt för att man bör äga förutsättningar för att hantera dem riskfaktorer likt äger gjort för att man besitter hamnat var inom den kriminella miljön ifrån start samt behärska äga förbättrad förutsättning för att avstå ifrån detta då man kommer ut inom ett mer alternativt mindre avlägsen framtid.

Cecilia Odlind: Är detta sålunda för att majoriteten vilket besitter gått igenom liknande behandlingar kommer ut ur kriminalitet alternativt går detta för att yttra något sådant?

Niklas Långström: Bra fråga.

Återfallstalen existerar ju sådana, även ifall man skulle behärska önska för att man ägde ett nollvision vad gäller återfall inom kriminalitet, sålunda ser detta ej ut vid detta sättet. Utan lite grann beroende vid vilket detta existerar på grund av brottstyp samt hur oss mäter återfall därför existerar detta flera tiotals andel såsom återfaller inom fortsatt kriminalitet, särskilt egendomsbrott, narkotikabrott medan återfallen existerar lägre dock ändå oroande till förbrytelse liksom existerar förbrytelse mot individ.

Typ hot, våld inom nära relation samt således vidare. dem lägsta talen finns till sexualbrott samt oss tror för att detta beror vid för att flera likt begår sexualbrott besitter riktig gott ifall tillgångar till för att avstå ifrån för att utföra dem denna plats totalt socialt oacceptabla brotten. detta existerar enstaka således lågstatus socialt inom för att begå sexualbrott, för att äger man någorlunda vettiga tillgångar sålunda kommer man ej för att vandra dit igen på grund av för att detta fanns enstaka livskris från guds nåde för att bli misstänkt på grund av samt dömas på grund av den typen från förbrytelse.

således var besitter oss låga siffror inom förhållande mot andra typer från förbrytelse. dock på grund av för att återkomma mot din fråga då: Nej, detta existerar inga hundraprocentiga effekter. Utan effekterna handlar angående för att minska återfallstal därför för att ifall detta existerar några tiotals andel, säga 30 %, vilket inom numeriskt värde kalenderår besitter återfallit inom något nytt förbrytelse såsom äger gett ett dom inom domstol, till ett viss åldersgrupp, samt detta besitter för att utföra tillsammans med hur äldre man existerar samt lite andra bakgrundsfaktorer, hur många samt hur grundlig kriminalitet besitter sett ut.

Då möjligen man reducerar den effekten tillsammans fem procentenheter, således för att detta existerar 25 % inom den assemblage liksom besitter fått behandlingen. således för att detta existerar ändå enstaka påverkan liksom går för att räkna bostad ekonomiskt. dock den existerar ju långt ifrån hundraprocentig samt detta bygger igen vid detta denna plats tillsammans motivation, för att man önskar samt för att man inom övrigt äger förutsättningar för att klara sig vid en vettigt sätt då man kommer ut.

dock detta bygger även vid för att detta finns tillgångar för att utföra detta samt detta blir enstaka bekymmer vilket lyfts ibland då antalet individer ökar idag inom kriminalvården ganska många. Dels för att detta existerar fler såsom döms på grund av allvarliga förbrytelse, dock även för att då detta blir större beläggningstal, man äger mer än hundraprocentig beläggning mot modell just för tillfället.

samt detta beror vid för att människor även får längre påföljd, för att detta blir vilket för att detta läka förlängs samt risken blir ju då för att man ej kommer åt samt förmå avbryta in inom detta på denna plats utan detta blir subkulturer samt smittoeffekter vid anstalterna var dem kriminella liksom odlar vidare sin problematiska världssyn samt våldsaccepterande perspektiv.

på grund av poängen existerar ju för att man liksom person som arbetar inom kriminalvården, kriminalvårdsanställd bör behärska påverka sålunda för att personerna förmå bli någorlunda mer motiverade för att ta ansvar till sin livssituation, börja tänka angående även delta inom schema samt arbeta mot för att helt enkelt äga enstaka lägre fara vid längre sikt då dem kommer ut.

Cecilia Odlind: Ur ditt perspektiv, utför oss riktig insatser?

Man skulle ju önska för att detta plats ännu förbättrad inverkan från dem var behandlingarna, eller?

Niklas Långström: Absolut, detta håller jag tillsammans angående. samt således existerar detta ju. Just behandlingsforskning då detta gäller innehåll inom psykologiska schema jobbar enstaka sektion tillsammans detta likt handlar angående för att försöka ta reda vid vilka komponenter vilket existerar maximalt verksamma.

samt finns detta kärnor inom schema såsom kunna tillämpas möjligen vid flera olika typer från brott? samt sen lägger man vid moduler samt enheter vilket existerar mer anpassade mot speciella aspekter såsom äger för att utföra tillsammans mot modell våld inom nära relation. samt detta finns delvis enstaka ytterligare dynamik inom hur man hanterar konflikt samt kränkning samt sådana saker inom förhållande mot då man lever tillsammans ett generell brottsling livsstil.

samt detta försöker man ju känna igen, vilket existerar detta vilket besitter bäst konsekvens inom detta liksom görs? till för att liksom sagt behärska skruva vid detta samt möjligen förstärka vid andra sätt även. således ja, detta pågår en utvecklingsarbete inom detta kunna man yttra. för att man försöker bli duktigare vid för att åstadkomma förbättrad effekter från dem schema vilket finns inom solens tid.

Sen bör oss ej inom dem denna plats sammanhangen heller glömma för att enstaka behandling från personer tillsammans brottsling problematik även kunna innebära förstås läkemedelsbehandling på grund av psykiatriska tillåtelse. Man äger satsat mot modell tidigare vid detta denna plats tillsammans ADHD. enstaka ganska massiv andel från intagna inom kriminalvården möter diagnoskriterier till ADHD.

detta förmå artikel inledande gången inom existensen likt dem får den diagnosen nära möjligen 27 års ålder samt på grund av vissa dem förmå detta existera berättigat tillsammans med läkemedelsbehandling samt detta finns detta väl demonstrerat för att detta reducerar risken till för att man bör återfalla inom förbrytelse även.

inom tillägg mot allt detta andra likt oss fullfölja. samt förbrytelse beror ju ej vid ADHD, dock detta ökar risken på grund av för att man bör utföra kriminella omröstning inom existensen. samt förmå man ett fåtal hjälp för att hantera sin ADHD därför kunna detta minska risken. samt detsamma gäller förstås till beroendesjukdomar liksom existerar väldigt vanliga även hos fängelseintagna.

Bara drogsuget existerar enstaka sån sak. på grund av dem liksom ägnar sig åt egendoms kriminalitet samt utför inbrott alternativt vid annat sätt tjänar valuta på grund av för att behärska finansiera en kostsamt missbruk sålunda kommer ju enstaka minskad fara på grund av återfall, minskad omfattning från återfall inom missbruket då man kommer ut efter ett avslutad påföljd.

för att minska trycket inom för att fortsatt begå kriminella handlingar. Jag pratar ifall detta på denna plats, enstaka slags harm reduction säger man vid engelska.

Niklas Långström: Det önskar yttra för att detta helt enkelt existerar skademinimering. på grund av för att modellen tillsammans med för att tänka för att då man döms mot fängelsestraff därför kommer man inte någonsin mera begå en förbrytelse, detta existerar orealistiskt.

uppgifter ser ej ut därför. för att man bör äga målet för att detta bör behärska existera således. detta kunna jag äga respekt till. dock inom praktiken således existerar detta på denna plats ett process såsom pågår ovan lite längre tidsperiod. liksom information ser ut behöver oss hantera för att verkligheten ej existerar noll alternativt en tillsammans avseende vid hur man går ut ur ett brottsling yrkesliv, utan detta existerar liksom enstaka gråzon.

samt sen förmå man artikel helt fri då man egen äger tagit tag inom detta läka samt fått tillräckligt utmärkt backning ifrån omgivningen samt möjligen även suttit frihetsberövad inom en antal kalenderår angående man äger varit långt inne inom ett seriös våldskriminell livsstil.

Cecilia Odlind: Annars tänker jag, kunna ej bara forskarna yttra sålunda denna plats bör man utföra, samt sålunda fullfölja oss så.

Niklas Långström: Vi brukar skoja angående detta på denna plats ibland då jag pratar tillsammans med andra vetenskapsman liksom jobbar tillsammans med komplexa samhällsfrågor, såsom även existerar laddade samt var människor besitter åsikter inom sociala medier.

detta skulle ej förvåna mig mot modell efter den på denna plats podden, för att människor kunna notera något som är surt i smak eller att vara på dåligt humör kommentarer inom sociala medier samt även lyssna från sig direkt mot mig samt yttra Varför säger ej ni liksom jag tycker för att detta är? detta evidensbaserade samhället, vissa, framför allt politiker samt möjligen samhällsvetare samt statsvetare, vänder sig lite grann mot detta var.

Den diskussionen fanns detta ju riktig många från inom pandemin. detta denna plats tillsammans hur massiv ställe bör vetenskapare vid enstaka statlig myndighet såsom Folkhälsomyndighetens smittskyddsfunktion ha? samt hur många bör besluten saknas angående väldigt kraftfulla insatser likt detta ju handlade ifall mitt beneath pandemin tillsammans med extrema kostnader samt sånt.

således jag tänker för att detta existerar nog svårt. detta existerar svårt för att anlända runt detta var. detta finns nog inga utmärkt bilder från detta var, samt jag existerar ej trygg vid för att en forskarstyrtt samhällsbygge ständigt blir bäst. Jag vågar yttra detta faktiskt. detta existerar enstaka schysst avvägning mellan forskarnas förhoppningsvis utmärkt underlag på grund av beslutsfattande, dock för att detta även bör förankras inom enstaka demokratisk process, tänker jag.

undersökning existerar väl ej demokratisk vid detta sättet, dock förhoppningsvis således existerar den verklig inom någon slags objektiv bemärkelse angående den genomförs vid en god sätt.

Cecilia Odlind: Just detta, på grund av detta existerar ju detta likt existerar grejen, för att detta vore ju enstaka sak ifall forskarna plats väldigt eniga samt tydliga tillsammans med hur man bör utföra.

dock oss besitter begripet för att detta existerar ganska komplicerat samt detta existerar ej entydigt samt detta existerar svårt för att utföra god studier från detta. Varför existerar detta denna plats svårt för att studera?

Niklas Långström: Ja, jag tänker för att detta existerar svårt för att analysera till för att detta existerar flera samarbetande faktorer.

Jag äger ju försökt utföra forskningsstudier genom år, mot modell inom unge samt ungdomspsykiatrin vid flera olika enheter, dock även inom Statens institutionsstyrelse samt inom Kriminalvården. samt detta är kapabel man tycka, detta existerar väl en samt identisk system? Hur svårt är kapabel detta vara? Ja, alltså grejen existerar för att detta finns ju variationer var även mellan olika avdelningar samt detta finns variationer inom hur klienter inkluderas.

samt sen kunna även samtidigt andra saker hända, detta vilket oss brukar kalla till störfaktorer alternativt confounders samtidigt. mot modell besitter oss haft enstaka lärande för tillfället liksom besitter rullat beneath pandemin vilket besitter tittat vid intagna tillsammans med viss typ från problematik inom Statens Institutionsstyrelse, SIS, vilket detta förkortas.

Då lyckades ju pandemin inträffa samtidigt tillsammans med detta. ifall detta äger skett enstaka förändring denna plats, vad beror detta vid samtidigt likt oss haft ett pandemi? därför för att den var typen från faktorer likt finns runt omkring. detta existerar svårt. likt vetenskapsman önskar man ju gärna utföra saker samt domstol experimentellt, för att man kunna äga fullständig övervakning vid varenda omständigheter samt förutsättningar kring för att testa ett viss vetenskaplig fråga.

dock dem på denna plats sakerna sker ju inom en kontext var detta ej existerar enstaka renodlad forskningsstudie, utan detta existerar inom en kontext var samhället äger starka aktier samt incitament till för att existera tillsammans med samt tycka mot. detta bör juridiskt existera hållbart samt den typen från beslut styr väldigt många förutsättningarna för att behärska utföra bedömningar, mot modell behandlingsmässigt från ett viss typ från bidrag samt motsvarande.

på grund av måttfulla behandlingseffekter såsom man är kapabel förvänta sig, då behövs ofta väldigt stora forskningsmaterial, flera hundra personer. detta existerar jättesvårt för att erhålla ihop.

Cecilia Odlind: För för att bevisa för att detta på denna plats fungerar?

Niklas Långström: Just detta.

på grund av för att säkerställa enstaka påverkan, oavsett angående den finns alternativt ifall den ej finns. detta existerar helt enkelt detta såsom kallas på grund av statistisk power tillsammans enstaka engelsk begrepp. sålunda besitter oss till erhålla individer, samt detta existerar ju ändå sålunda för att på grund av för att man bör behärska utföra utmärkt studier samt anlända nära klienterna alternativt patienterna alternativt brukarna alternativt dem fängelseintagna.

Då behöver man ofta äga tillsammans med dem själva tillsammans samtycke. samt samtycke till populationer, grupper från människor vilket existerar autonomireducerade liksom man säger tillsammans enstaka ingenjörsmässig begrepp, dem existerar ju liksom detta per definition, samhället besitter bestämt för att ni bör ej ett fåtal avgöra ovan ditt liv, ni existerar inlåst 24/7.

dem existerar ej ständigt därför jättesugna för att artikel tillsammans med samt detta går ju för att förstå. samt dem besitter även riktig för att yttra nej utifrån forskningsetiska principer likt oss förstås bör rätta oss efter.

Cecilia Odlind: Så då riskerar man för att erhålla en skevt urval från personer?

Niklas Långström: Precis.

Dels en skevt urval dock även en lågt antal deltagare såsom utför för att detta blir svag statistisk styrka inom för att säkerställa enstaka eventuell konsekvens samtidigt liksom dem var andra sakerna kunna äga begått. Sen ibland brukar oss prata ifall hårda resultat. på grund av detta tydligt, detta maximalt intressanta egentligen då detta gäller kriminalitet existerar ju: Slutar personer begå förbrytelse då dem mot slutligen kommer ut?

samt på denna plats hamnar oss inom en intressant dilemma. till för att bedöma detta sålunda skulle oss alltså behöva testa ett behandling mot enstaka ytterligare behandling likt oss ej tror existerar lika utmärkt. samt angående detta då existerar således för att enstaka behandling likt ej existerar lika god, accepterar samhället inom världen samt land 2023, för att oss skickar ut hundratals människor likt ej besitter fått detta likt oss tror existerar bäst på grund av för att titta ifall detta fungerar?

till detta existerar även sålunda för att detta denna plats handlar ej bara angående deras personlig sjukdomsbild såsom ju många ytterligare behandlingsforskning handlar angående, utan denna plats handlar detta även ifall för att detta existerar tredjeplats man likt riskerar för att skadas från ifall behandlingen ej tagit. således därför går forskningen ganska många, även inom uppdrag såsom jag besitter varit inblandad inom mot för att man försöker titta vid detta liksom kallas intermediära variabler.

sålunda förmå man mäta någonting likt en indikator, liksom mot modell ifall man tittar vid risken på grund av återfall inom våldsbrott. mot modell för att man bör begå nya våldsbrott då man kommer ut ifrån anstalt därför förmå man vilja titta vid.

Barn och unga i kriminella gäng (2013:13) kan du läsa mer om rekryterings-processen och riskfaktorer för att dras in i kriminella gäng

ifall man besitter förändrat antisociala, kriminella attityder därför för att detta går för att mäta vid. samt då bör man även behärska mäta detta vid något sätt. besitter man förändrat impulskontrollsproblematik, drogsug samt sådana saker. sålunda mäter man detta likt enstaka slags signal, oss vet för att detta besitter innebörd på grund av detta såsom sker inom slutändan sålunda för att yttra.

Den skarpa effekten. detta såsom oss egentligen existerar maximalt intresserade från detta existerar för att människor bör lyckas klara från sina liv samt ej begå förbrytelse inom framtiden. således detta var existerar även ett sån var sak vilket utför för att detta ibland verkar liksom för att oss existerar lite slöa, oss likt håller vid tillsammans med undersökning liksom handlar ifall förbrytelse samt våld.

dock liksom detta existerar väl bara för att undersöka? Nej, detta existerar jag ej sålunda trygg vid för att ni skulle vilja. vid detta sättet. Förutom då dem denna plats svårigheterna likt finns tillsammans dem grupper från personer liksom detta denna plats handlar om: ej ständigt således stora, sviktande motivation. detta på denna plats betyder ju ej för att detta ej går för att utföra, dock man får existera kreativ samt smart samt även tänka mot kring: hur kunna forskningsdesignerna bli således informativa samt kunskapsinringande vilket möjligt?

detta existerar knepigt helt enkelt vid därför sätt för att generera utmärkt undersökning vid dessa områden.

Cecilia Odlind: Är detta svårt för att samarbeta tillsammans med människor inom andra länder på grund av för att detta möjligen existerar olika förutsättningar?

Niklas Långström: Det existerar enstaka utmärkt reflektion, sådant var tänker oss ibland kring inom vilken mån liksom oss är kapabel samordna behandlingsinsatser mellan flera olika länder.

dock detta bygger vid för att forskarna besitter ganska många likartad övervakning ovan processerna inom varenda dem olika enheterna. samt detta möjligen då handlar angående för att man tänker vid andra nordiska länder. dock inom flera fall därför handlar detta angående för att man mäter återfall vid olika sätt samt sådana saker sålunda för att detta är kapabel bli knepigt.

Ibland kunna sådana skillnader mellan länder ge ytterligare kunskap ifall man designar sin undersökning vid detta sättet. dock inom den frågan ligger väl även lite elementär antaganden, då man utför stora multicenterstudier såsom man säger inom medicinen sålunda förmå man ju lägga samman enheter liksom prövar ett viss läkemedelsbehandling på grund av någon hjärtåkomma alternativt ett tumörsjukdom, ovan flera olika länder.

detta existerar många svårare för att utföra tillsammans dem på denna plats sakerna. till för att detta existerar hyfsat stora skillnader mellan hur systemen fungerar samt hur människor prioriteras inom systemen. oss får lägga jättemycket energi, då oss fullfölja studier inom land vid för att förklara detaljerad hur vår population, vår lag från människor vilket äger studerats, ser ut, på grund av för att andra länder bör behärska yttra för att detta var existerar helt från banan.

således var ser ej våra klienter ut.

Brås studie visar att utsattheten för barn och unga inom kriminella nätverk är omfattande

samt då att fatta beslut eller bestämma något ifall dem var forskningsresultaten existerar användbara till deras sektion. detta måste man lägga väldigt många kraft vid samt även förklara väldigt många systemet. äga koll vid dem var processerna liksom fullfölja hur människor rör sig inom systemen samt hur man mäter saker. Ja, detta finns ett sektion utmaningar.

Cecilia Odlind: Men görs detta väldigt många undersökning vid området?

Niklas Långström: Jag skulle yttra för att detta ej görs väldigt många undersökning, lite grann från dem skälen liksom oss pratar angående kring svårigheterna.

Det finns stora risker med att sätta ihop kriminella i grupp

samt bör man även äga trovärdiga forskningsdesigner således hamnar man inom ett konflikt mellan samhällets behov från för att ge konsekvenser, bestraffa, juridiska aspekter, individers korrekt för att yttra nej mot undersökning samt forskarnas behov från för att äga enstaka därför attraktiv forskningsdesign såsom möjligt vilket verkligen svarar vid frågan: Fungerar detta denna plats alternativt inte?

samt den var konflikten den äger oss för att hantera, den går liksom ej för att åtgärda tillsammans för att ändra position likt jag ser detta, utan oss behöver förhandla var. Hur många är kapabel man backa vid forskningsdesign på grund av för att justera sig mot för att dem strukturella samt juridiska förutsättningarna ser ut således på denna plats osv.

samt oss besitter fått hjälp till visso vid senare tid tillsammans för att Nationalekonomer samt andra ekonom såsom existerar god vid för att räkna vid hur saker samt domstol förmå förändras ovan period samt sedan nyttja sig från vilket på grund av variationer inom förutsättningar inom hur rättssystemet fattar beslut samt utföra likt angående detta vore mot modell ett sådan på denna plats randomiserad kontrollerad forskning.

liksom angående man slumpmässigt skulle fördela människor mot numeriskt värde olika behandlingar inom ramen till ett påföljd. var sker detta ett sektion utvecklingsarbete, dock innehållet inne inom mötena mellan behandlare samt vilket liksom existerar verksamt var. var hjälper den forskningen ej mot utan detta existerar mer vid enstaka omfattande nivå.

angående enstaka viss typ från bidrag alternativt enstaka viss typ från lagförändring åstadkom detta vilket man önskade. vilket någon är kapabel påvisa.