Förälder personlig assistent är heltidslön deklaration

Assistanskoll » Skatteverket svarar vid problem att diskutera angående förmånsbeskattning från personliga assistenter

Lyssna

Nedan svarar Mikael Sindahl, rättslig kunnig vid Skatteverket, angående assistenter bör förmånsbeskattas inom enstaka rad olika modell likt getts från Humana Assistans AB inom direkt fråga mot Skatteverket.

Svaret inom sin totalitet ifrån Skatteverket mot Humana assistans AB

1. ett semesterresa mot ett turistort utomlands var den personliga assistenten ej existerar närstående mot brukaren. Arbetstiden kommer för att överstiga 6 timmar per dygn inom medelvärde.

bör assistenten förmånsbeskattas?
- Genom rättspraxis besitter detta skapats enstaka "tumregel" liksom innebär för att ifall arbetstiden på grund av dem anställda understiger inom medelvärde 6 timmar per solens tid alternativt 30 timmar beneath ett sju dagar bör dem anställda förmånsbeskattas på grund av sektion från arbetsgivarens utgift till resan.

Hur massiv andel detta handlar ifall beror vid graden från ledighet jämfört tillsammans arbetstid. Mot den bakgrunden bör assistenten inom frågan ej förmånsbeskattas.

2. Som arbetsgivare existerar detta svårt för att att fatta beslut eller bestämma något vilket vilket existerar syftet tillsammans med enstaka utflykt såsom ett assistent fullfölja tillsammans med sin brukare.

från utgången inom dem nämnda domarna drar oss slutsatsen för att då ett assistent existerar närstående mot enstaka brukare förmå man anta (presumera) för att syftet tillsammans resan existerar för att bereda familjen situation mot miljöombyte, rekreation samt avkoppling. till för att avbryta presumtionen bör annat avsikt tillsammans med resan framträda, titta modell nära frågorna 3 - 7 nedan.

2a.

Delar Skatteverket vår granskning i enlighet med ovan?
- detta existerar även Skatteverkets utvärdering då detta gäller närstående inom identisk hushåll liksom brukaren. till andra närstående existerar presumtionen inom stället för att resan till dessa existerar ett tjänsteresa ifall ej omständigheterna talar for annat. titta ovan.

2b.

förmå ledning dras från den närståendekrets såsom finns inom 2 kap. 22 § inkomstskattelagen då man bedömer angående brukaren existerar närstående mot assistenten?
- Den avgränsning från kretsen närstående såsom finns angiven inom 2 kap. 22 § inkomstskattelagen (1999:1229, IL) kunna existera tillämplig då detta gäller för att ange vilka såsom existerar närstående mot brukaren inom detta kontext.

såsom närstående räknas make,förälder, mor- samt farförälder, avkomling (dvs. barn) samt avkomlings man, bror/syster, syskons man samt avkomling.

Styvbarn samt fosterbarn räknas likt avkomling.Som man räknas även sambor vilket tidigare varit gifta tillsammans med varandra alternativt liksom äger alternativt besitter haft gemensamma små människor. Kretsen bör i enlighet med Skatteverkets perception inom detta kontext utvidgas mot partner utan gemensamma barn.

2c.

förmå man förutsätta för att detta existerar enstaka tjänsteresa angående assistenten ej ingår inom den nyss nämnda närståendekretsen samt arbetstiden överstiger 6 timmar per dygn?
- Ja, inom regel. inom undantagsfall är kapabel detta dock ifrågasättas angående detta existerar enstaka tjänsteresa. detta är kapabel inträffa nära många långa utlandsvistelser inom exempelvis ett brukares tidigare hemland då detta även existerar dem icke närstående assistenternas tidigare hemland.

2d.

existerar bedömningen olika till dem olika personer såsom återfinns inom inkomstskattelagens närståendekrets?
- titta svaret vid fråga 2 a).

2e. Blir bedömningen speciell ifall detta existerar enstaka utflykt arrangerad från ett organisation till funktionsnedsatta, strokeföreningen, autismföreningen alternativt liknande var detta existerar klart för att syftet existerar enstaka utflykt på grund av den funktionsnedsatte?
- då detta existerar klart för att resan huvudsakligen görs på grund av för att tillgodose brukarensönskemål samt behov talar detta till för att medföljande närstående assistenter ej skaförmånsbeskattas.

detta gäller även angående assistenten tillhör identisk hushåll såsom brukaren.

3.

En myndig brukare reser mot ett rehabiliteringsanläggning utomlands såsom existerar särskilt anpassad på grund av den assistansberättigades behov. Assistenten kunna räknas liksom närstående. Arbetstiden kommer för att överstiga 6 timmar per dygn inom medelvärde. bör assistenten förmånsbeskattas till någon sektion från resans värde?
- enstaka utflykt vilket görs på grund av för att brukaren bör erhålla viktig vård alternativt rehabilitering nära särskilt anpassad vårdanläggning alternativt motsvarande bör till dem medföljande assistenterna anses vilket ett tjänsteresa även ifall assistenten existerar nära anhörig samt tillhör identisk hushåll liksom brukaren.

ingen förmånsbeskattning.

4. identisk förutsättningar likt inom fråga 3 dock tillsammans med kompletteringen för att ytterligare ett närstående mot brukaren samt assistenten följer tillsammans vid resan. till brukaren existerar resan ett kombination från rehabiliterings- samt nöjesresa. Assistentens arbetstid kommer genomsnittligt för att överstiga 6 timmar per dygn.

bör assistenten förmånsbeskattas till någon sektion från resans värde?
- Denna utflykt existerar enstaka kombination från rehabiliterings- samt nöjesresa till brukaren.Med vid resan följer även enstaka närstående såsom ej bör jobba likt assistent. Den närstående assistenten arbetar heltid tillsammans assistansen.

enstaka bedömningsfråga var detta existerar svårt för att ge en allmängiltigt svar. Kombinationen från rehabiliterings- samt familjeresa förmå innebära för att den närstående assistenten (som antas tillhöra identisk hushåll vilket brukaren) bör beskattas på grund av enstaka andel från resans värde.

Resan är kapabel delvisses likt ett sådan utflykt tillsammans familjen likt avses inom dem nämnda domarna frånHögsta förvaltningsdomstolen.

5. Blir svaret vid fråga 3 samt 4 speciell ifall den assistansberättigade existerar en minderårigt barn?
- Brukarens ålder bör ej äga någon kritisk innebörd till bedömningen inom fråga 3 samt 4.

6.

Resan existerar ej enstaka familjeresa utan ett utflykt såsom ungdomar utan funktionsnedsättning normalt fullfölja utan sina föräldrar. bör assistenten förmånsbeskattas?
- Den beskrivna resan vilket uteslutande alternativt därför gott såsom uteslutande styrs från brukarens önskemål samt ej existerar ett utflykt tillsammans familjen bör behärska anses vilket ett tjänsteresa till assistenten även då assistenten existerar brukarens mor.

Därför ingen förmånsbeskattning på grund av modern.

7. enstaka myndig assistansberättigad individ fullfölja enstaka semesterresa mot turistort utomlands. Maken liksom arbetar såsom assistent beneath resan bekostar egen sin personlig utflykt. Därutöver behövs ytterligare enstaka assistent. Även parets vuxne son arbetar därför liksom personlig assistent vid heltid beneath resan.

Resan besitter karaktär från semesterresa på grund av föräldrarna dock utgör enstaka sådan utflykt såsom föräldrar inom vanliga fall fullfölja utan medföljande vuxna unge. bör sonen, assistenten förmånsbeskattas?
- angående sonen tillhör identisk hushåll likt brukaren existerar presumtionen för att resan ej bör ses såsom ett tjänsteresa till honom.

är kapabel brukaren utföra sannolikt för att detta handlar angående enstaka utflykt likt vanligen görs utan medföljande vuxna små människor samt för att detta enbart existerar nödvändigheten från assistans såsom kräver sonens medverkan förmå detta artikel en skäl för att ej förmånsbeskatta sonen.

8. Vilken innebörd besitter assistentens arbetstid till svaret vid fråga 1 - 7?

Blir bedömningen speciell ifall arbetstiden uppgår mot 4 timmar respektive 8 timmar per dag?
- såsom enstaka tumregel liksom brukar tillämpas från skattedomstolarna gäller för att omarbetstiden uppgår mot minimalt 6 timmar per dygn alternativt minimalt 30 timmar per veckaförmånsbeskattas ej dem anställda beneath exempelvis kurs- samt konferensresor.Den tumregeln bör behärska tillämpas även inom dessa fall.

detta skulle då innebära för att enassistent såsom arbetar ca 4 timmar per dygn förmå bli beskattad på grund av sektion från resansvärde. Jfr svaret vid fråga 4.

Vidare läsning

Svaret inom sin totalitet ifrån Skatteverket mot Humana assistans AB

Högsta Förvaltningsdomstolen: Anhörigassistenters resekostnader förmå förmånsbeskattas